Economía y Empresas
Pan para hoy, hambre para mañana

El populismo gobierna: Petro aumentó el salario mínimo sin ninguna responsabilidad fiscal

Al presidente Gustavo Petro le encanta regalar plata, sin temor a las consecuencias. (Dibujo: GROK-IA)

El reciente anuncio del presidente Gustavo Petro de aumentar el salario mínimo un 9,54 por ciento ha generado una ola de críticas y preocupaciones desde diversos sectores. Aunque sus seguidores celebraron la medida, economistas y analistas advierten sobre sus posibles consecuencias negativas, especialmente en un contexto económico delicado para Colombia.

Entre los cuestionamientos más destacados está el de la economista Carolina Soto, quien criticó la falta de criterios técnicos detrás de la decisión presidencial. A través de su cuenta de X, señaló: “Con el incremento del salario mínimo de 9,54 por ciento (4,4 por ciento real) y el desmesurado incremento en el auxilio de transporte (18 por ciento real) podemos esperar un 2025 con mayor inflación, altas tasas de interés por más tiempo y un deterioro en el mercado laboral”.

Soto alertó que esta medida podría agravar la inflación y mantener altas las tasas de interés, lo que impactaría negativamente en las contrataciones formales y en el mercado laboral en general.

Lejos de aceptar las críticas, el presidente Petro desvió la responsabilidad hacia el Banco de la República, acusándolo de frenar el crecimiento económico al no reducir las tasas de interés. Según Petro, este aumento salarial busca reactivar la economía mediante un incremento en la demanda y la capacidad adquisitiva de los trabajadores.

“El Banco de la República, a pesar de dos meses de tasa de inflación negativa, decidió no bajar la tasa de interés real. Así, el Banrepública buscó estancar la economía encareciendo la inversión. Busco, a partir de un incremento de demanda, reactivar la economía”, afirmó Petro.

Sin embargo, los argumentos del mandatario no han convencido a sus detractores. Expertos económicos insisten en que el aumento podría desencadenar efectos adversos, exacerbando los problemas estructurales del mercado laboral y comprometiendo la estabilidad macroeconómica del país.

Lectores: 478

Envianos tu comentario